成都孩子家长是不是应该感谢美帝?

2019/3/15 1:12:15
  • 惨淡的笑

    不为君王唱赞歌,只为苍生说人话
    岂有文章倾社稷,从来佞幸覆乾坤



    小羊  /  文 



    昨天,我写了篇关于成都温江七中小学部“猪食”事件的文章,判断这件事会轻轻放下。这个判断是基于常识的判断,也就是说这里没有特殊情况。什么特殊情况呢?那就是孩子里有高官家属、没有外籍孩子。如果没有,那就是正常情况,处理方式自然与我分析的会大同小异。现在看来,事情有了变化。什么变化呢?据说那些学生里有的孩子是在美国出生的,有些美籍孩子的家长去美国驻成都领事馆反映了情况。

    很多人看过《北京遇上西雅图》,那部电影说的就是一个赴美生子的故事。中国人为什么要争先恐后的赴美生子呢?很简单:为了让孩子取得美国国籍。那么,为什么要让孩子取得美国国籍呢?看过天佑写的小说《富豪俱乐部3之形形色色的富二代》的读者可能会记得一个桥段,两个富二代有这么一番对话。一个富二代说:当时,我为啥一定要取得美国身份?因为当我看到我的表姐因为有个外籍身份不仅可以自由地在国内选择大学,而且在学校里地位是那样的高的时候,我意识到自己必须取得美国身份。结果,当我以美国公民的身份在美国申请大学,以及在实习的时候问我是否需要sponsorship的时候,我百感交集。另一个富二代谈及自己为何要取得美国国籍的时候,这样说,我这人喜欢四处玩。出去旅游,你持美国护照,无论去哪儿,要么落地签要么免签,这是非常实际的好处。而且,你遇到什么事,美国大使馆都能能帮忙。中国护照呢?中国使馆呢?我就不评论了。

    这次成都七中小学部的“猪食”事件,我们看到尽管那些家长下跪,但是还是被喷辣椒水,而且还有人被抓了。这是为什么?很简单,WW。特别是在这个敏感时期,不收拾这些屁民才怪。这跟我那篇文章里判断政府的处理方式是基本一致的。

    但是,在我昨天那篇文章发表几个小时之后,我忽然发现肇事方公司的牌子被摘了,而且警方还抓了肇事方八个人。咦?这是咋回事?难道成都方面跟其他的地方政府不一样?按理不会啊,处理这类事件全国都是有一套标准程序的,成都方面难道良心发现了?正当我百思不得其解的时候,有人发给了我下面这张截图。我看了以后,立马恍然大悟。

    [图片]
    原来如此,如果那个学校真有一些赴美生子后取得美国国籍的孩子,那这件事性质就变了。要知道,美国人对自己国民的保护力度,特别是对儿童的保护力度,那绝对不是盖的。所以,成都方面一旦处理不好,恐怕会引发一场外交风波,甚至是RQ保护风暴。要知道,现在正在开会,不处理好那是真没面子的。于是,我们看到这件事的处理跟芜湖幼儿园事件明显不同,不仅速度快而且力度大。

    假如这件事的处理真的与那些美籍孩子有关,成都七中小学部的家长是不是该感谢一下美帝?没有美帝,你跪多久都没有用;没有美帝,那些被抓的学生家长也不会被教育教育就放了;没有美帝,你以为会马上抓肇事方的人?没有美帝,你以为政府会那么坚决地表态?“坚决采取零容忍态度,不论是谁,一查到底,严肃处理,决不姑息”这话听起来多高大上啊。

    可是,这件事只是一个孤例。我说孤例是建立在那个学校真有外籍孩子的基础上的,如果没有,我这个孤例的判断就不成立。当然,如果没有外籍孩子,成都这么处理那是绝对可圈可点的。尽管说他们平时监管不力的责任不可推卸,但是,亡羊补牢未为晚也,有这个态度还是比没态度好。但是,可但是,万一那个学校有外籍孩子呢?嘿嘿,我就不多说啥了。

    写到到这里,我已经不想再说其他了。假如这件事真的是因为那所学校里有一些美籍孩子,政府是怕引发外交事件才这么处理的。成都七中的那些家长是不是要反思一下:我们这个国家为什么跟外国不一样?我们的教育为什么要产业化?我们的儿童保护力度为什么不如外国?我们的警察为什么要那样对待你们?我们的政府为什么平时对学校食堂疏于监管?我们的法律为什么对作恶者惩治不利?我们为什么赚了那么多钱,却没有得到相应的服务?我们为什么在政府面前永远处于弱势?......

    综上所述,不管这次成都七中小学部“猪食”事件,是不是有美籍孩子的因素?这都像我们提出了一个需要严肃思考的问题:我们这么先进的制度下为什么此类恶性事件总是频频出现?美帝的那种腐朽没落的制度下,孩子们为什么会健康快乐的成长?问题究竟出在哪儿?


    文章来自网络,我对文中观点保持中立,仅供参考、交流之目的,本文仅代表作者观点,并不代表本人立场。

    文中的论述和观点,敬请读者注意判断

    版权归原作者所有,如有侵犯版权,请及时联系


    PS:
    您可以不喜欢,也可以去否定。
    您可以不回复,也可以去质疑。
    我不同意你的观点,但是我誓死捍卫你说话的权利